-

Gözden kaçırmayın

Türk Tarih Kurumu'na 94. Kuruluş Yıldönümü TebriziTürk Tarih Kurumu'na 94. Kuruluş Yıldönümü Tebrizi

Akparti Ankara Milletvekili Osman Gökçek tarafından gündeme getirilen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin İstanbul metrosu için aldığı 121 milyar TL kredi konusundaki detaylar merak ediliyor. Bu büyük finansmanın kaynağı ve kullanımındaki şeffaflık, kamuoyunda önemli bir tartışma konusu haline geldi.

Kredi Kaynağı ve Alınan Kararlar

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) metro projesi için 121 milyar TL kredi aldığını duyurması üzerine, bu kredinin nereden alındığı ve hangi bankalar aracılığıyla sağlandığı konusunda net bilgi verilmedi. İBB'den yapılan açıklamalar, finansmanın uluslararası kuruluşlardan sağlandığı yönünde olsa da somut detaylar henüz kamuoyuna açıklanmadı. Kredi alım sürecinde hangi şartların koşulduğu, faiz oranları ve geri ödeme planı gibi hususlar da merak ediliyor.

Ödemeler Arsa ve Evlere Mi Yaptırıldı?

En çok dikkat çeken nokta ise, metro müteahhitlerine yapılan ödemelerin nakit para yerine arsa ve ev şeklinde yapılması oldu. Bu durum, maliyetlerin artmasına ve projenin tamamlanmasında gecikmelere yol açma potansiyeli taşıyor. Örneğin, bazı iddialara göre, ödenen miktar karşılığında müteahhitlere önemli büyüklükteki araziler veya konutlar verilmiş. Bu durumun maliyetleri nasıl etkilediği ve projenin genel bütçesi üzerindeki olası sonuçları henüz tam olarak değerlendirilebilmekte.

CHP’ye Soru Atıldı

Bu gelişmeler üzerine CHP'den İBB’ye yönelik sorular yöneltildi. Özellikle 121 milyar TL kredinin nerede harcandığı ve ödemelerin arsa ve evlere mi yapıldığı konusundaki detayların kamuoyunu bilgilendirilmesi istendi. Bu soru, kredi kullanımında şeffaflık ilkesinin ihlal edilip edilmediği konusunda ciddi bir eleştiri içeriyor.

Gelecek Adımlar ve Beklentiler

Bu iddiaların araştırılması ve kamuoyuna net bilgi verilmesi büyük önem taşıyor. Kredi kaynağının belirlenmesi, ödeme yapıldığını gösteren belgelerin sunulması ve projenin maliyetlerinin detaylı olarak açıklanması gerekmektedir. Aksi takdirde, şeffaflık eksikliği ve potansiyel yolsuzluk iddiaları devam edecektir.